百度链接人身攻击帖子被律师告上法庭苹果手机

百度链接人身攻击帖子被律师告上法庭 因搜索引擎链接的匿名帖子被认为存在对赵律师及北京市奕明律师事务所进行人身攻击和诋毁的内容，百度被赵律师和律师事务所告上法庭，要求百度网立即停止侵害，断开诽谤性信息的链接并向原告赔礼道歉。昨日，海淀法院一审驳回了原告全部诉讼请求。

今年8月，原告通过互联网进入百度网址，输入“赵××律师”进行搜索，搜索链接中有一篇《告全体“芭碧妮娅”加盟商书》的文章。该文章的作者自称为“管理员”，是一个“芭碧妮娅”企业的加盟商，文章中提到了奕明律师事务所的赵律师来到“芭碧妮娅”公司，与作者等加盟商“谈判”及作者上网查看到北京市奕明律师事务所的相关消息后发表的一些个人观点。

原告认为，搜索引擎的链接扩大了涉诉文章的影响范围，对原告的社会声誉和形象造成极大的破坏，要求被告立即停止侵害，断开诽谤性信息的链接并向两原告赔礼道歉。但百度认为，其作为搜索服务的互联网服务提供商，对网络信息不具有编辑控制能力，对被搜索到的信息内容是否侵权无法承担审查责任，在收到原告的律师函后断开了涉诉文章的链接，故不同意原告的诉讼请求。

法院审理后认为，侵权文章虽然是通过百度提供的搜索引擎获取，但该篇文章并非百度发表。百度所提供搜索引擎服务不存在违法行为，也不存在侵权的主观故意，驳回了原告全部诉讼请求。宣判后，双方当事人未明确表示是否上诉。 <抄表系统/p> 因搜索引擎链接的匿名帖子被认为存在对赵律师及北京市奕明律师事务所进行人身攻击和诋毁的内容，百度被赵律师和律师事务所告上法庭，要求百度网立即停止侵害，断开诽谤性信息的链接并向原告赔礼道歉。昨日，海淀法院一审驳回了原告全部诉讼请求。

今年8月，原告通过互联网进入百度网址，输入“赵××律师”进行搜索，搜索链接中有一篇《告全体“芭碧妮娅”加盟商书》的文章。该文章的作者自称为“管理员”，是一个“芭碧妮娅”企业的加盟商，文章中提到了奕明律师事务所的赵律师来到“芭碧妮娅”公司，与作者等加盟商“谈判”及作者上网查看到北京市奕明律师事务所的相关消息后发表的一些个人观点。

原告认为，搜索引擎的链接扩大了涉诉文章的影响范围，对原告的社会声誉和形象造成极大的破坏，要求被告立即停止侵害，断开诽谤性信息的链接并向两原告赔礼道歉。但百度认为，其作为搜索服务的互联网服务提供商，对网络信息不具有编辑控制能力，对被搜索到的信息内容是否侵权无法承担审查责任，在收到原告的律师函后断开了涉诉文章的链接，故不同意原告的诉讼请求。

法院审理后认为，侵权文章虽然是通过百度提供的搜索引擎获取，但该篇文章并非百度发表。百度所提供搜索引擎服务不存在违法行为，也不存在电动窗帘侵权的油船主观故意，驳回了原告全部诉讼请求。宣判后墨粉，双方当事人未明确表示是否上诉。

遗产继承顺序
上海离婚官司律师报价
离婚律师事务所
深圳知名离婚诉讼律师